Dichiarato un parere inesistente al momento della delibera: la Minoranza chiede spiegazioni

Comune di Isola del Giglio
Provincia di Grosseto
Gruppo Consigliare "Orgoglio Gigliese"

Al Sindaco del Giglio
Dott. Armando Schiaffino

e, per conoscenza:

Al Prefetto di Grosseto
Dott.ssa Paola Berardino

Al Revisore dei Conti
Dott.ssa Marianna Festeggiato

Oggetto: Richiesta di chiarimenti e riscontro in merito alla dichiarazione di acquisizione del Parere dell'ORGANO DI REVISIONE e al mancato riscontro all'istanza di accesso agli atti (DUP 2026 - 2028).

I sottoscritti Consiglieri comunali di minoranza,

Premesso che

• in data 04/12/2025 la Giunta comunale ha adottato il Documento Unico di Programmazione (DUP) 2026 - 2028 (allegato 1);
• nella deliberazione è espressamente dichiarato che è stato acquisito il parere favorevole dell'Organo di revisione economico-finanziaria;
• tale dichiarazione è riportata come presupposto formale dell'atto;

Rilevato che

• il parere dell'Organo di revisione risulta formalmente rilasciato soltanto in data 11/12/2025 (allegato 2), quindi sette giorni dopo l'adozione della deliberazione;
• alla data del 04/12/2025 il parere non esisteva, non era stato espresso e non poteva quindi essere stato acquisito agli atti;
• a fronte di formale richiesta di accesso agli atti da parte della minoranza, la copia del parere non è mai stata trasmessa; tutto ciò ha indotto alcuni sospetti da parte della Minoranza scrivente;
• nel corso del Consiglio comunale del 31/01/2026, dopo le proteste della minoranza per il mancato accesso gli atti, l'Assessore al Bilancio Guido Cossu aveva assicurato che il parere sarebbe stato inoltrato; ancora stiamo aspettando;
• il responsabile della Segreteria Affari Generali, nel consegnare gli atti richiesti, ci spiegava di non essere nella disponibilità del documento in quanto non allegato alla delibera del 04/12/2025;
• solo successivamente, interpellato direttamente il Revisore dei Conti in data 16/01/2026, lo stesso ci invitava a rivolgerci al Segretario comunale (allegato 3), circostanza che confermava l'anomalia della situazione;
• in data 22/01/2026 veniva indirizzata una richiesta di sollecito ai responsabili della segreteria e ragioneria, per conoscenza il Segretario comunale; anche questa richiesta rimaneva inevasa.

Evidenziato che

• la deliberazione del 04/12/2025 conteneva una dichiarazione non corrispondente al vero, attestando l'avvenuta acquisizione di un parere che, alla pari data, non era ancora stato espresso.
• non si tratta di una mera imprecisione formale, ma di una rappresentazione non veritiera dello stato del procedimento amministrativo al momento dell'adozione dell'atto.
• il fatto che il parere del Revisore possa non essere vincolante non elimina la gravità dell'accaduto: un conto è adottare un atto prima dell'espressione del parere; ben altro è dichiarare formalmente di averlo acquisito quando ciò non è avvenuto.
• tale comportamento:
  • altera la corretta ricostruzione del procedimento amministrativo;
  • compromette il principio di trasparenza;
  • mina la fiducia istituzionale tra maggioranza, minoranza e organi di controllo;
  • impedisce l'effettivo esercizio delle prerogative consiliari, aggravato dal mancato riscontro all'accesso agli atti, sul quale ci imbattiamo oramai da diverso tempo.

La successiva deliberazione di "correzione" adottata dalla Giunta n. 3 del 27/01/2026 (allegato 4) costituisce un implicito riconoscimento dell'errore, ma non cancella il fatto che l'atto originario sia stato adottato con una attestazione non corrispondente alla realtà.

Per quanto sopra premesso, rilevato ed evidenziato, Chiedono Formalmente:

1. di chiarire per quale motivo sia stato dichiarato acquisito un parere non ancora espresso;
2. chi abbia materialmente validato la parte della deliberazione contenente tale dichiarazione;
3. per quale ragione non sia stato dato riscontro alla richiesta formale di accesso agli atti inoltrata al Comune in data 16/01/2026;
4. che la vicenda sia portata integralmente a conoscenza del Consiglio comunale;
5. che in futuro venga garantito il pieno rispetto dei principi di veridicità, trasparenza e correttezza formale degli atti amministrativi.

La presente nota non è un'interrogazione e non ha finalità polemiche, ma mira a tutelare il corretto funzionamento delle istituzioni, il rispetto delle prerogative consiliari e la credibilità dell'azione amministrativa.

Firmato dal Gruppo di Minoranza Consigliare "Orgoglio Gigliese"
Pini Cosimo Riccardo, Matteo Coppa e Tommaso Bartoletti