Nomina di Cossu a Responsabile del Servizio Finanziario, Tributi, Personale e Patrimonio: interrogazione

Comune di Isola del Giglio
Provincia di Grosseto
Gruppo Consigliare "Orgoglio Gigliese"

Al Sindaco del Comune di Isola del Giglio
Dott. Armando Schiaffino

e, per conoscenza:

Al Prefetto di Grosseto
dott.ssa Paola Berardino

Alla CORTE DEI CONTI
Procura Generale per la Toscana

Al Revisore dei Conti del Comune di Isola del Giglio
Dott.ssa Marianna Festeggiato

Oggetto: Interrogazione con risposta scritta. Decreto sindacale n. 1 del 05/01/2026 - Nomina dell'Assessore al Bilancio quale Responsabile del Servizio Finanziario, Tributi, Personale e Patrimonio - Profili di legittimità e competenza.

Premesso che:

• nella sezione 'Amministrazione trasparente - Personale', disponibile sul sito del Comune di Isola del Giglio, è stato pubblicato il Decreto sindacale n. 1 del 05/01/2026 con il quale viene nominato il Vice Sindaco e Assessore al Bilancio Guido Cossu, nuovo Responsabile del Servizio Finanziario, Tributi, Personale e Patrimonio, per la durata di anni 1 (uno), vale a dire fino al 05/01/2027, con il potere di assumere gli atti di gestione relativi alle attività conseguenti;
• con il medesimo decreto non è stato quindi rinnovato l'incarico di Elevata Qualificazione al precedente responsabile del servizio, che ha svolto tale funzione per circa 15 anni, garantendo continuità, correttezza amministrativa e rispetto della normativa contabile;
• tra le discutibili e gravi motivazioni addotte nel decreto per il mancato rinnovo dell'incarico al precedente responsabile, emerge in modo implicito che lo stesso viene tacciato di non essere "allineato" alle scelte politiche della Giunta, avendo espresso pareri non conformi alle aspettative dell'Amministrazione, circostanza questa che appare in evidente contrasto con i principi di imparzialità, autonomia tecnica e separazione tra indirizzo politico e gestione amministrativa solo perché venivano resi, de jure, limitandosi ad applicare la legge e i principi contabili;

Considerato che:

• lo stesso decreto riconosce espressamente che la nomina di un assessore a responsabile di un servizio gestionale costituisce una deroga eccezionale al principio di separazione tra politica e gestione, principio cardine dell'ordinamento degli enti locali;
• l'assessore nominato ha dichiarato pubblicamente e in più occasioni, anche nel corso di sedute ufficiali del Consiglio Comunale, di "non capire nulla di bilancio", ammissione che desta grave preoccupazione in relazione alla gestione di un servizio altamente tecnico e delicato come quello finanziario;
• la gestione del Servizio Finanziario comporta responsabilità dirette in materia di bilancio, equilibri finanziari, spesa pubblica, tributi, personale e patrimonio, con possibili ripercussioni anche in termini di danno erariale in caso di errori, omissioni o valutazioni improprie;

Rilevato che:

• il decreto richiama genericamente il rispetto delle norme in materia di inconferibilità, incompatibilità e conflitti di interesse, senza tuttavia dare conto di alcuna valutazione concreta e puntuale sulla posizione dell'Assessore nominato;
• risultano già pervenute segnalazioni e prese di posizione formali rivolte alla Prefettura di Grosseto, anche da parte di organizzazioni sindacali, che evidenziano la criticità e l'anomalia della scelta amministrativa adottata;

Rilevato infine che il decreto n. 1 del 5 gennaio 2026 non contempla l'individuazione di un responsabile per l'Area Informatica, alla cui attenzione questa Minoranza ha inviato in data 31/12/2025 una richiesta di accesso agli atti per conoscere lo stato degli abbonamenti della piattaforma Zoom, rendendo verosimilmente necessario un successivo intervento di modifica e integrazione del decreto così formulato;

Tutto ciò premesso e considerato,

i sottoscritti consiglieri di Minoranza interrogano il Sindaco per sapere:

1. quali valutazioni di merito e di competenza professionale siano state effettuate prima di affidare la responsabilità del Servizio Finanziario a un assessore che ha dichiarato pubblicamente di non possedere competenze in materia di bilancio;
2. in base a quali presupposti di legittimità si ritenga ammissibile la rimozione di un responsabile tecnico per il fatto di non aver espresso pareri "allineati" alla volontà politica della Giunta, ma conformi alla legge;
3. se l'Amministrazione non ritenga che tale impostazione comprometta l'autonomia e l'indipendenza della funzione tecnica, esponendo l'Ente a rischi di illegittimità degli atti;
4. quali misure concrete di prevenzione del danno erariale siano state adottate, considerata l'assenza di competenze dichiarata dal nuovo responsabile del servizio;
5. se non si ritenga opportuno, alla luce delle criticità evidenziate, revocare o sospendere il Decreto Sindacale n. 1/2026, ripristinando una gestione tecnica del Servizio Finanziario conforme ai principi di buon andamento, imparzialità e legalità dell'azione amministrativa;
6. se il Sindaco intenda trasmettere il decreto e gli atti connessi agli organi competenti (Prefettura, Revisore dei Conti, ANAC, Corte dei Conti) per le valutazioni di competenza.
7. chi è attualmente il responsabile preposto alla risposta di accesso agli atti sottoposta in data 31/12/2025 per avere le informazioni sugli abbonamenti della piattaforma Zoom, in assenza di un Responsabile dell'Area Informatica del Comune.

Si richiede risposta scritta con preghiera di rispondere alla PEC del sottoscritto Capogruppo (cosimopini@pec.it) attraverso la quale è stata inviata l'interrogazione. Ciò per evitare la ricerca di risposte nelle varie email di cui dispongono i consiglieri di minoranza.

In attesa di cortese riscontro formuliamo cordiali saluti.

Il Gruppo di Minoranza Consigliare "Orgoglio Gigliese"
Pini Cosimo Riccardo, Matteo Coppa e Tommaso Bartoletti