A Charlie Gard

I contenuti dei post nella rubrica "Dite la Vostra" di questo giornale sono opinioni personali ed informazioni non verificate provenienti direttamente dai rispettivi autori che se ne assumono totalmente la propria responsabilità. La redazione GiglioNews si dissocia preventivamente dai contenuti che dovessero offendere o ledere la dignità di soggetti terzi, fermo restando il diritto di rettifica ai sensi della legge n. 47/1948. (n.d.r.)

A CHARLIE GARD  CHE MI RAMMENTA CHARLIE HEBDO

COSA, MAI, SONO I MEDICI E IL TRIBUNALE CHE, SENZA ESPLICITO ED INEQUIVOCABILE MANDATO, DI CHI SOFFRE, S’ARROGANO IL POTERE DI SPEGNERNE L’ESISTENZA, SPECIE SE TRATTASI, D’UN BIMBO INERME E I GENITORI, S’OPPONGONO FERMAMENTE? SON FORSE DIO, CON LA SUA ONNIPOTENZA? COS’E’ MAI, DIVENTATO IL DIRITTO, UNIVERSALE, A NON SUBIRE VIOLENZA FISICA E MORALE, SENZA DISCRIMINAZIONI DI SORTA? E COS’E’, MAI, LA VITA,  SE NON IL PROCEDERE, A TEMPO, PRESSOCHE’, INDETERMINATO E SENZA INTERFERENZE VERSO METE IGNOTE, CHE LEDANO IL NOSTRO “LIBERO ARBITRIO”, QUANDO, GIA’ NON ABBIAMO POTUTO, DECIDERE SE NASCERE E QUANDO NASCERE, E L’UNICA POTESTA’ CHE C’E’ CONCESSA, E’ SOLO QUELLA DI VIVERE FINCHE’, A PRESCINDERE DA MERITI O DEMERITI, S’ABBIA RESPIRO IN PETTO?

RAGION PER CUI, UNA VOLTA, CHE, NOSTRO MALGRADO, SI SIA VENUTI AL MONDO, A NOI E SOLO A NOI ALMENO, CI COMPETE LA POTESTA’, ASSOLUTA, DI VIVERE O MORIRE, SECONDO CONVENZIONE UMANA O RELIGIOSA,  A PRESCINDERE DA CHI,  DIO, PER CHI CREDE, NATURA OD UOMO, PER TUTTI GLI ALTRI, INEVITABILMENTE, INDURRA’ LA NOSTRA “DIPARTITA”.

E QUESTO DIRITTO-DOVERE, MAZZINIANO, C’IMPONE DI COMBATTERE, PER NOI E PER IL PROSSIMO, SOTTRAENDOCI, SE POSSIBILE E FINCH’E’ POSSIBILE, ALLA MORTE, PICCOLI O GRANDI, APPUNTO, CHE SI SIA, A MENO CHE, GIUNTI ALL' ETA' DELLA RAGIONE,  PAVENTANDO  FUTURE SOFFERENZE ED UMILIAZIONI,  INSOPPORTABILI,  NON AFFIDIAMO AD ALTRI, LA NOSTRA  E LA LORO SORTE,  CHIEDENDO  DI “STACCAR LA SPINA”.

MA IL PICCOLO CHARLIE  (CHI SA PERCHE’ IL SUO NOME  MI FA VENIRE A MENTE,  LA STRAGE,  FONDAMENTALISTA, DI PARIGI),  SICCOME NON HA POTUTO E NON POTRA’ FARLO, PIU’ D’OGNI ALTRO, HA DIRITTO D’ESSERE LASCIATO VIVERE O SOPRAVVIVERE QUANTO IL SUO CORPO VOGLIA, E D’ESSERE PURE CURATO FINO IN FONDO, QUALUNQUE SIA IL SUO STATO, E QUALE, MAI,  SARA’ DOMANI. ANCHE PERCHE’ NESSUNO, FUOR DI LUI,  SA COME SI SENTA,  E QUANTO, MAGARI, VOGLIA ESISTERE.

CHI E', MAI, L’UOMO, PER DECIDERE LA DIPARTITA ALTRUI, SENZA AVER ADITO LA VOLONTA’ DI CHI SOCCOMBE? E’ UN MOSTRO,  CHE PENSA SOLO A SE STESSO ED ALLA CONVENIENZA,  MENTRE IL GIURAMENTO D’IPPOCRATE IMPONE, A TUTTI, IL SOCCORSO DI CHI SOFFRE!

ED IO, COSA POSSO FARE, PER SCONGIURARE QUESTO VITUPERIO CHE GRIDA VENDETTA  E CHE EVIDENZA,  UCCIDENDO UN INERME,  QUANTO MAI L’UOMO  SIA LUPO ALL’UOMO? NULLA!, FUORCHE’ PREGARE,  ANCHE SE INDEGNO,  CHE QUEL BIMBO SIA LASCIATO VIVERE O SOPRAVVIVERE, A SUO PIACIMENTO, VISTO CHE NULLA SI SA DI QUEL CHE SENTE.

IO, NONNO, DA POCO, CHE COSA NON FAREI SE SOLO CHARLIE,  FOSSE MIO NIPOTE, ED A QUALCOSA, ANCORCHE’ ANZIANO,  GLI SERVISSI ? DI CERTO,  OGNI ORGANO MIO  GLI DONEREI ED ANCHE LA MIA VITA, CONSAPEVOLMENTE, DI CERTO, GLI DAREI.