Grosseto,  26 marzo 2006
Spett.le Redazione Giglio News
Isola del Giglio

In occasione della definizione dei programmi dell’Amministrazione comunale per l’esercizio 2006, ritenni che potesse essere utile agli Amministratori ed in primo luogo al Sindaco, una disamina dei problemi sulle materie che avevo avuto modo di analizzare o seguire nel corso del 2005.

All’inizio di gennaio, inviai quindi al Sindaco ed al Capogruppo di maggioranza una relazione con osservazioni, considerazioni ed anche talune proposte operative di supporto alla definizione delle attività da programmare per il 2006 : non ricevendo riscontro alcuno, in previsione della riunione del Consiglio Comunale convocato per l’approvazione del bilancio di previsione 2006, non potendo parteciparvi per impossibilità sopravvenuta ed imprevista, invitai a mettere a disposizione dei Consiglieri detta mia relazione per opportune valutazioni e considerazioni da parte dei Colleghi.

Tale documento è stato, come da me chiesto, allegato al verbale del Consiglio, ma, del tutto impropriamente ed arbitrariamente, non ne è stata data lettura in aula nonostante specifica richiesta di esame e discussione avanzata da alcuni Consiglieri : tale procedura è oltretutto irregolare perché non è consentito dare per letto ed allegare un documento se tutti i Consiglieri non sono d’accordo : non prevale il concetto di maggioranza : questa può sicuramente decidere di non leggere e non allegare un documento, ma se lo allega agli atti tutti debbono essere d’accordo per darlo per letto, diversamente occorre leggerlo : è anche una semplice questione di correttezza e buon senso.

Poiché tale documento continua ad essere ignorato, ma essendo pubblico in quanto, come ricordato, è stato allegato ad atti pubblici quali sono gli atti del Consiglio Comunale, ritengo utile, se la Redazione di Giglio News vorrà ospitarlo, portarlo a conoscenza dei cittadini che avranno la pazienza ed il tempo di leggerlo. VISUALIZZA DOCUMENTO

Rispetto al  documento originale, ho eliminato talune parti che costituivano esemplificazione dei concetti espressi o  dati tecnici a supporto: rimane comunque un documento abbastanza lungo, ma anche i problemi di questo Comune non sono pochi e non sono in esso tutti rappresentati : essendo comunque organizzato per titoli, chi vuole potrà leggere ciò che più gli interessa : l’originale completo è comunque depositato agli atti.

Continuo a ritenere che il Consiglio Comunale debba essere l’Organismo nel quale si confrontano le idee, si individuano e si propongono le soluzioni e quindi si decidono le regole e le modalità con le quali le attività debbono essere poste in essere nell’interesse della collettività e non dei singoli : sempre più spesso le rare riunioni del Consiglio sono invece occasione si scontro, i problemi reali collettivi non vengono affrontati e discussi, le proposte presentate sono incomplete, errate nelle forme o nei contenuti, talora anche incomprensibili, ma non si vuole accettare il confronto ed il concorso di idee.

Si è perfino arrivati all’assurdo, ma forse è il caso di dire al ridicolo, in occasione della riunione di Consiglio indetta per il giorno 20 marzo u.s., di far dichiarare “ assenti “ i Consiglieri pur presenti nel palazzo comunale, con il fine di far mancare il numero legale e rinviare il Consiglio, che pure era stato indetto con urgenza, con due soli punti all’ordine del giorno : intanto le mozioni e le interrogazioni presentate e che per regolamento dovevano essere portate all’esame del Consiglio non sono state messe all’ordine del giorno e sono mesi che i verbali delle riunioni precedenti del Consiglio non sono approvati.

Non è mia intenzione aprire un nuovo fronte di polemiche, ma intendo solo offrire un contributo per informare in maniera seria e trasparente i cittadini, auspicando una loro maggiore attenzione ai problemi della collettività ed una maggiore presenza anche alle riunioni del Consiglio Comunale.

Ringraziando per l’ospitalità e l’attenzione,

IL CONSIGLIERE COMUNALE
Piero Pisanu