C'era una volta, all'isola del Giglio, un medico condotto di origine veneta che era solito dire “Quando quindici anni fa sono venuto al Giglio mi sono subito detto: ma qui sono tutti pazzi, ostia! Ora, dopo tanti anni, mi sembra tutto normale. Siccome ho buoni motivi per pensare che loro non siano rinsaviti, vuol dire che sono diventato pazzo anch'io!”.
Mi è tornato in mente questo autorevole giudizio guardando le percentuali dei Gigliesi che ha partecipato alla recente consultazione referendaria (il Giglio è l'unico Comune della provincia dove non è stato raggiunto il quorum). Eppure i Gigliesi traggono pane e companatico dall'ambiente e davanti all'ipotesi del nucleare, anzi del nucleare a Montalto di Castro (sito nella rosa dei possibili), davanti al rischio di vedersi arrivare, in caso di incidente e con un po' di vento a favore, in due o tre minuti, le scorie radioattive nei Barraconi e, senza incidente, vedersi comunque aumentare di un grado la temperatura media del mare con tutte le possibili conseguenze sull'ecosistema marino, non si sono “giustamente” preoccupati più di tanto, come se il problema fosse solo del resto del mondo.
Ancora più incredibile la posizione sui referendum sull'acqua. Dopo settimane di talk-shows televisivi e telegiornali in cui molti esponenti favorevoli alla privatizzazione si sforzavano di far capire ai cittadini che questa riguardava soltanto la “gestione e la distribuzione dell'acqua” i Gigliesi, dimentichi di essere l'unico Comune d'Italia (o uno dei pochi) dove il problema è anche nei costi di produzione (dissalazione), non si sono, anche in questo caso, preoccupati più di tanto, anche se, introdurre un criterio di gestione privatistica e di mercato, significherebbe bollette da collasso immediato dell'intera economia isolana. A rigore di logica, avremmo dovuto essere l'unico Comune italiano ad avere il 100% di adesioni con il 100% di SI. Invece neppure il Sindaco, novello Erasmo da Rotterdam, aveva manifestato segni di preoccupazione, anzi prevedeva, con serafica sufficienza, che anche a livello nazionale non sarebbe mai stato raggiunto il quorum.
Davanti a tanta evidenza torna il dubbio che non avesse ragione il vecchio dottore veneto a dire che siamo pazzi (ma non tutti, meno, almeno questa volta, il 42,57%).
Sibilot
Elogio della follia
Autore: Sibilot
18 Commenti
La produzione di energia elettrica in Italia è costituita dal 52% bruciando metano(media EU 24%)petrolio/carbone 22% rinnovabili 26% importazione francese 14%questa però è quando ci sono surplus di richiesta energetica.Come faremo ad arrivare alla autosufficenza energetica avrei bisogno che qualcuno me lo spiegasse. La GAZPROM russa con la vittoria del SI sul nucleare ha festeggiato insieme a PUTIN dato che per lei il futuro sarà DORATO,come si sa PUTIN è grande amico di BERLUSCONI perciò tutto il male non viene per nuocere. Ho trovato un sonetto di un grande poeta attualissimo.ACQUA ONORAR TI DEVO MI CI LAVO I PIEDI MA NON TI BEVO.
Volevo aggiungere l'IDROELETTRICO è si non inquinante però i disastri che ha fatto sono impressionanti.Nel Giappone il terremoto ha distrutto la sua più grande diga circa 2000 morti ed un paese devastato.In Italia la diga del VAJONT ha ha causato migliaia di morti en un paese distrutto.La diga di LEVANE durante l'alluvione del 1963 sembra sia stata la causa del disastro.Ho visto CERNOBYL ed è impressionante ma anche i disastri delle dighe e dell'inquinamento non sono a di meno.La Germania ha detto di sospendere il Nucleare infatti ha chiuso le due centrali piu vecchie(30anni)ma le altre 50 sono tutt'ora in funzione e non le disattiverà.Nel mondo ci sono credo più di 500 centrali nucleari e nessuno le disattiverà.MORALE DELLA FAVOLA CHI CI HA FATTO SPENDERE 320MILIONI DI EURO "NON VEDE PIU IN LA DEL PROPRIO NASO".E' evidente che è stato un referendun politico per far cadere il GOVERNO è da più di un anno che ci provano ed ancora non è finita.
Caro Federico,
non si preoccupi, ho capito quale fosse il suo punto.
Un saluto
Non sono andato a votare per i seguenti motivi:
ACQUA:Le varie ditte private imbottigliatrici delle acque minerali vendono a caro prezzo il loro prodotto in miliardi di litri.Ci sarà un motivo perchè milioni di italiani compreso quelli che hanno votato SI, bevono l'acqua potabile del privatO e non quella pubblica anche pagandola più cara.Però non ho mai sentito e visto una protesta.Usano quella pubblica per lavarsi i piedi.In varie città italiane c'è già questo connubio tra pubblico e privato e nessuno dice niente.L'acquedotto pubblico disperde il 47%dell'acqua con conseguente aumento di prezzo.Per riparare tutte le tubazioni ormai obsolete occorrono 61 miliardi che i Comuni e lo Stato non hanno.Conviene andare avanti così oppure trovare qualche privato che provveda tenendolo sotto controllo.D'altronde BENZINA,GAS,ENERGIA ELETRICA,TV E TELEFONIA sono in mano privata e mi sembra che servizio e prezzi non sono peggiorati ne aumentati.Al Giglio la Fiora fa un servizio migliore di 15 anni fa che si poteva rimanere anche 4/5 gg.senza acqua e grazie alla Sorgente Selvaggia potevamo bere l'acqua perchè bere quella delle cisterne non è consigliabile.
NUCLEARE:Le energie alternative sono:EOLICO,FOTOVOLTAICO,BIOMASSE,RIFIUTI,GEOTERMICO,PETROLIO,GAS E CARBONE.
EOLICO:Le pale eoliche sono devastanti essendo alte di più di trenta metri e producono poca energia.
FOTOVOLTAICO:Per creare megawattora occorrono centinaia di Km.di pannelli.Dopo 20 anni vanno sostituiti ma lo snaltimento come avviene?Boh
RIFIUTI:E' possibile produrre energia dai rifiuti però producono diossina e i cittadini li vogliono però nel paese degli altri.
PETROLIO:Disastri afinire inquinamneto atmosferico impressionante con morti per tumori polmonari in aumento.Tra circa 40 anni dicono sia< esaurito.
CARBONE:Volta la carta e peggiora.Inquinamento pericoloso per la salute.
Non basta lo spazio
Signor Gianni,
sul tuo intervento non ho niente da ridire. Forse ho sbagliato io a riportare quel dato. Dagli stessi dati (primo link)
Potenza media disponibile (in rete) alla punta: 67 GW (dato parzialmente stimato).
A parte questo, il mio intervento era intento ad evidenziare come l'Italia non sia così lontana dall'autosufficienza energetica (solo il 14% viene importato), o meglio, è almeno teoricamente autosufficiente.
Caro Federico,
devi guardare la disponibilita' in rete e non le somme della produzione efficiente lorda.
Cosa che viene spiegata nel primo link che mandi.
Inoltre c'e' sempre un lasso di tempo tra la richiesta della rete, la messa in operazione di una centrale (dipendendo dal tipo) ed il servizio.
Dai dati Terna 2009 sulla situazione energetica in Italia:
Potenza elettrica installata (ovvero massima erogabile):110 GW
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=zbW%2bJ05Lwcw%3d&tabid=418&mid=2501
Picco massimo di potenza elettrica richiesta: 52 GW http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=nyNERWCnSFY%3d&tabid=418&mid=2501
Picco storico di potenza richiesta: 57 GW (2007)
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=KakadQGxqFg%3d&tabid=418&mid=2501
La capacità produttiva italiana è quindi circa il doppio della richiesta massima.
Nonostante tutto, circa il 14% dell'energia elettrica viene importata.
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?fileticket=VwAE%2bmEq1B4%3d&tabid=418&mid=2501
Ma sono solo numeri. Le chiacchiere suscitano sicuramente più interesse.
A)Siamo in un paese democratico ed ognuno è libero di scegliere. B)Tutti sanno, compreso il signor Sibilot, che tanti gigliesi, seppur residenti al Giglio, vivono fuori, specialmente nel periodo scolastico. sono convinto che se il referendum veniva fatto ad agosto, il raggiungimento del quorum non sarebbe stato un problema.
saluti
A Piero Landini: se leggi bene tra le righe del messaggio di Sibilot, è capace che indovini pure chi è ... , mentre per quanto riguarda la costruzione e la manutenzione delle centrali nucleari citata da Franca Melis, mi spiace dirlo, ma se lo stato non è in grado di risolvere seriamente il problema dei rifiuti normali (vedi Napoli e limitrofi), senza soldi mi dite come verranno fatte tutte le costosissime manutenzioni e, soprattutto lo smaltimento dei rifiuti RADIOATTIVI??? Ah dimenticavo, allego foto di un rifiuto (la foto è vecchia dell'anno scorso....)e so che si è "spostato da solo" in altra località del Castello e più precisamente (alla data della vigilia di Pasqua 2011) nelle vicinanze del parcheggio delle vecchie scuole medie sopra la Fonte ....
[u]http://www.giglionews.it/images/stories/allegati/motorino140611.jpg[/u]
Sergio Centurioni detto Bergher o Ghego
Il popolo va educato, scriveva Il Bolscevico, organo del partito marxista-leninista. Così sembra pensare anche l’autore di uno dei commenti al Sibilot-pensiero. E speriamo che a quei gigliesi pazzi, così definiti da quel liberale (si fa per dire) di Sibilot solo perché si sono permessi di non andare a votare, non vengano riservati i trattamenti che il marxismo-leninismo riservava ai dissenzienti. E poi bisognerebbe passare ad “educare” il rimanente 43% degli italiani che non hanno votato; troppi anche per i due nostri. Ma la sinistra non era politically correct e tollerante? E’ proprio vero che gratta gratta viene fuori quello che c’è sotto e non è quello che scriveva Voltaire sulla libertà di pensiero.
un ingegnere pochi giorni addietro, prima del referendum spiegava che il nucleare non sarebbe cattivo se le costruzioni fossero fatte seriamente usando i giusti materiali, se la manutenzione non fosse approssimativa come spesso accade, visto i costi, se l'uomo credesse veramente in energie controllabili come il nucleare.Per come oggi ci presentano il nucleare non si può dargli credito, forse altre generazioni dopo di noi saranno pronte e preparate, dopo che tutto quello che abbiamo mal gestito avrà finito i suoi effetti devastanti.
premetto che non sono monarchica ma citare il referendum per la democrazia... è storia ormai che furono i brogli a farci diventare (per fortuna) una repubblica :lol: magari al giglio furono spogli onesti
riporto l'analisi del voto al giglio fatta dal tirreno
"si tratta di un dato costante, determinato anche dal fatto che molti "residenti" di fatto poi non abitano sull'isola e, magari, non ci sono tornati apposta per votare. Anche alle politiche l'isola è quella con il dato più basso"
semplicemente.
senza lanciarsi in analisi assurde, è il 15% meno del dato nazionale. i residenti sulla carta secondo me sono anche di più...
Ma si puo'sapere chi e'sibilot e perche la redazione di giglio news permette di far scrivere a un anonimo?
e come al solito Sibilot colpisce nel segno!!! Riguardo la "lungimiranza" dei votanti locali, anche rispetto al resto dell' Italia, per curiosità cito testualmente[i]:" un' altra curiosità: nel referendum Istituzionale del 2 giugno 1946, Isola del Giglio fu l' unico Comune della Provincia di Grosseto i cui i voti per la Monarchia (761) prevalsero su quelli per la Repubblica (335)"[/i]da 'Aspettando gli Angloamericani di Alfio Cavoli'. C' è tanto da lavorare, ma tanto... Se non altro nei referendum nazionali, i voti, pochi o tanti che siano stati, sono andati a buon fine. Saluti.
Per chi avesse perso la puntata delle Iene sul servizio fatto a Cernobyl 25 anni dopo il disastro, consiglio vivamente di riguardarsela sul web, alla faccia di quelli che vogliono il nucleare. A prescindere dal fatto che possano succedere altri incidenti del genere (magari provocati anche da qualche terrorista), ma vogliamo paragonare le scorie radioattive che devono essere smaltite , con lo smaltimento degli eventuali pannelli solari o pale eoliche dopo 10/15/20/25 anni di utilizzo ??? Non penso proprio che sia la stessa cosa no??? Voglio vedere se state zitti se il vostro vicino di casa lascia la sua immondizia "normale" sull'uscio di casa vostra , figuriamoci le scorie radioattive...........
Quella della costruzione delle centrali atomiche è la solita storia all'Italiana delle costruzioni faraoniche che iniziano con il costo di "1 euro"(simbolico ipotetico solo x paragone) con fine lavori in 3 anni e finanziato da privati, poi chissà il perchè da 1 euro si passa a 100 euro e da 3 anni si passa a 12 anni ...........E' ora di finirla di sprecare così i soldi pubblici, qui non c'è ne destra e ne sinistra che tenga , poi ci si lamenta xchè mancano le siringhe sull'ambulanza.........o i soldi per fare benzina sulle auto delle forze dell'ordine, di comprare i proiettili delle pistole o di comprarsi i giubbotto antiproiettile o addirittura le scarpe con i propri soldi!!!!!!! (tutto vero, documentatevi, questa è l'Italia....)
Sergio Centurioni detto Bergher o Ghego
Io ho votato 4 SI ma non mi permetterei MAI di credere PAZZO chi la pensa diversamente da me ... questione di stile e rispetto!
E poi ... signor Sibilot ... lo sa che in caso di incidente dalla Francia, con vento a favore, in qualche ora le scorie sarebbero da noi?
Caro Sibilot devi sapere che i Gigliesi sono oggetto di particolare attenzione a livello nazionale! Infatti nelle sedi dei promotori dei referendum e dei vari partiti che li appoggiavano quando alle ore 12 della domenica hanno visto che al Giglio non aveva votato praticamente nessuno hanno esultato tutti !! Era la prova scientifica che i Referendum avrebbero di gran lunga ottenuto il quorum!!! A proposito vorrei informare che Legambiente ha assegnato alla nostra Isola 4 vele e che il Sindaco si e' molto arrabbiato di questo.Stranamente non ho visto pubblicato niente su questo importante riconoscimento ottenuto.
Signor Sibilot,
non sapevo che lei fosse un esperto di centrali nucleari. Pero capisco che per lei centrale nucleare significa incidente mentre farsi tre TAC in un anno non significa esposizione. E sono altresi' sicuro che teme come tutti le radiazioni ma non il mercurio di cui e' circondato visto che e' contenuto come gas in tutte le lampadine a basso consumo che ha in casa.
Pero mi interessa conoscere il vincolo nucleare temperatura media del mare, e' forse per il raffreddamento del circuito delle turbine? A questo riguardo vi sono molti progetti per l'utilizzo di quel mezzo grado.
Curiosamente ricordo che vi fu' un'altra centrale che aveva lo stesso sistema e non si parlava di mezzo grado, i bambini lo usavano per giocarci, se lo ricorda?